主页 | 中国 分析人士称十七大新老交替未脱离钦定模式 2007-10-23 Tweet 打印 分享 评论 电邮 m1022-aw.mp3 (欢迎来信与我们分享您对这篇报道的看法) 中国媒体转载香港《文汇报》文章,总结中共十七大的“历史性贡献”

分析人士认为,香港《文汇报》不能代表所有港人的观点,十七大上的中央领导机构新老交替还是免不了内部钦定的模式

自由亚洲电台记者安培有详细报道 请听报道录音 Download story audio 图片:07年10月21日,中共17大闭幕会上,中国领导人举手表决

(法新社) 香港《文汇报》的文章在谈到中共十七大的成果时说,十七大总结肯定了改革开放,将科学发展观树立为指导思想,对今后国家建设做出部署,顺利实现了中央领导机构的新老交替

香港《开放》杂志主编金钟先生说,《文汇报》实际上是共产党在香港的代言人,很多港人并不理会该报的观点: “他们从来都这样,你看大陆的媒体经常转载香港声音的就是文汇报、大公报 -- 亲北京的报纸

他们认为这就是香港人民的声音

这是不对的,这是它们自己的声音

他们的领导人我们很清楚,他们都不愿意看他们自己的报纸,相反要看其他的报纸,其他的杂志

香港跟大陆是不一样的

文汇报有什么资格代表香港人民

没有权利,实际上也绝对不是这样

左派媒体会跟中央保持一致

但是多数媒体不理,都是自己说自己的

” 金钟先生说,香港媒体对十七大上的中共高层人事变化最为关注: “习近平和李克强两个人联合接班

科学发展观都讲了很久了,都是一句大话、空话,就是党八股

这些东西我们不必太看重

你看现在,它们有一些很尖锐的问题,有没有拿出一些具体的措施来

没有嘛

你看美国的选举、台湾的选举,竞选的时候,关于社会问题、民生问题、战争问题都要向选民作出一些具体的承诺

选民看得很清楚,我这一票应该投给谁

它的独裁、专制、极权统治下的政党就是采取这样一种漂漂亮亮地开一个大会,而实际上人选也好、政策也好,在开会之前都已经黑箱作业搞定了

” 海内外不少分析人士认为,中共十七大在政治改革上没有任何突破,令人失望

美国西东大学政治学者杨力宇教授注意到,胡锦涛在十七大上所做的报告中64次提及“民主”二字,但是,这个民主并不是西方社会公认的民主观念: “看完这个政治报告,你会发现胡锦涛和中共仍然坚持一党专政,对于政治改革和民主化没有任何具体的承诺

在理念上也没有任何突破,比如说它64次谈到民主,说来说去还是所谓中共的民主观,没有一个地方提到怎样改革人大,换句话说,人大还是继续做一个橡皮图章

他也没有提到三权分立、也没有提到司法独立、也没有提到军队国家化、也没有提到党政分离

就是说80年代,胡耀邦和赵紫阳主张的政治改革几乎完全没有被胡锦涛提到

” 那么,胡锦涛为什么还要在报告中那么多次提到“民主”二字呢

杨力宇教授分析说: “我想主要还是因为海内外的压力,海内外的华人一直希望中国推动政治改革

所以为了回应海内外的压力和西方的压力,胡锦涛反复提到民主,但是到最后还是说要中共领导

还是要一党专政、多党协商

所以,经济发展还是它的中心,至于人事安排还是完全的内部作业,没有通过选举、没有通过真正的民主程序来安排,这还是一个钦定的模式

换句话说,2012年,再过5年,在十八大的时候,胡温体制将会被习李体制所取代,这还是邓小平时代的模式

” 以上是本台记者安培的采访报道

© 2007 Radio Free Asia 相关报道 高新:十七大表明中共领导人更迭机制已趋成熟 领导人物 百姓评说(带录像) 中共决定将领导宗教工作的方针政策写入党章 全德学联主席彭小明谈科学发展观 中共十七大闭幕 香港各界评价不一 中共17大产生新的中央委员会后在北京闭幕 独立分析人士称中共十七大又是口号治国 十七大:官民对信息控制与反控制的博弈 十七大继续 民生问题是一焦点 十七大期间在京访民的困境 评论 (0) 添加评论 打印 分享 电邮

team
team
team
team
team
team