仔细看看此举的重要性和影响华盛顿特区 - 星期一,美国总统唐纳德特朗普签署了一项行政命令,将美国从跨太平洋伙伴关系(TPP)撤出虽然此举本身是预期的,但其重要性和影响在特朗普退出TPP之后的炒作中,需要正确理解他的反对TPP是一个12人的自由贸易协定,其成员占全球GDP的40%左右,这远远不令人惊讶

相信他会像其在其他方面所做的那样扭转或缓和他的立场(参见:“特朗普的亚洲政策会是什么样子

”)此外,正如我之前所说,特朗普已经表示TPP退出将属于其中一个他将在1月20日就职时采取的第一批行政行动接下来发生的事情远未明确如前所述,要注意的一件重要事情是现有的信号是否存在在没有美国的情况下,天真可以最初向TPP推进,华盛顿可能会在以后加入,这对美国的政策来说是前所未有的(参见:“TPP如何能够生存特朗普”)华盛顿退出后,主要的TPP国家像澳大利亚,新加坡和马来西亚已经公开表示他们会在进行TPP撤离之前考虑其他选择毫无疑问是对美国在经济和战略上的重大打击经济上,华盛顿实际上不仅会失去它可能获得的潜在收益从任何自由贸易协定中获取,也是在世界上最具活力和繁荣的地区编写21世纪贸易规则的宝贵机会,包括在国有企业和数字经济领域开创新局面的战略,此举将加剧对中国崛起对美国在该地区信誉的质疑,进一步恶化叙述关于奥巴马对亚太地区的支持或重新平衡,并削弱了华盛顿加强其亚洲盟友和合作伙伴能力的努力,这些盟友和合作伙伴将从TPP将提供的多样化和国内改革中受益无论华盛顿的打击是否会成为福音的福音然而,北京并不像一些评论家所暗示的那样清晰

危言耸听的叙述暗示美国已经放弃了自己作为自由贸易冠军的传统中国地位,习近平有史以来第一次参加达沃斯世界经济论坛本月和北京渴望与其他亚洲国家一起进军区域全面经济伙伴关系(RCEP)虽然光学看起来并不好,但不应该与实质RCEP混为一谈,正如我之前所指出的那样,不是中国人这项倡议,但东盟主导的倡议,不仅包括中国,还包括目前与区域集团签订自由贸易协定的其他五个国家(印度,澳大利亚,日本,韩国和新西兰)(参见:“谨防美中贸易协定的神话”)美国被排除在RCEP之外 - 这一协议的标准远低于TPP - 不是因为一些中国主导的阴谋或与华盛顿有关的缺陷,而是因为华盛顿要求达成这样一个协议的标准太高所以,而TPP的消亡确实意味着美国失去了提高标准的机会

想要他们,RCEP的最终结论既不是美国的大损失,也不是中国的大赢,因为有些人认为TPP退出也远不是特朗普政府亚洲政策的理想开端

正如经验丰富的观察家一再告诉特朗普的成员他们上任之前的团队,即使在行政当局的某个阶段预期TPP退出,如此早就宣布它没有明确的替代方案,将向该地区发出一个不好的信号预计这个保护主义者的投射也可能会使政府面临一条艰难的道路,在谈判一系列双边协议方面走得更远,但是,特朗普政府继续坚持双边自由贸易协定办法 肯定有机会制定一些交易,无论是英国脱欧后,英国首相特蕾莎将于本周晚些时候访问,还是与日本首相安倍晋三,特朗普即将与他们会面,双边协议与这些国家一起,更不用说像越南和马来西亚这样的TPP成员,这并不容易如果特朗普政府的保护主义被潜在的贸易伙伴模仿或回报,这将使谈判变得更加困难虽然这些双边协议将构成胜利他们自己如果得出结论,重要的是要强调他们仍然没有TPP所做的“开放架构”特征,这将允许华盛顿随着时间的推移吸引新成员并产生一场竞争

美国将因此获益其经济利益狭隘的条款,但它无法重塑游戏规则当然,事情可能会进一步改变,无论是否例如,乔治·W·布什政府开始与新加坡和韩国等主要亚洲国家达成双边协议(与马来西亚等其他国家不太成功),但最终加强了TPP特朗普对自由贸易的强硬立场

到目前为止,政府已经描述的贸易和公司“双边 - 多边”分歧表明,这次灵活性的空间要小得多,但这并不是特朗普第一次摆脱不可预测的局面

team
team
team
team
team
team