“枢纽未能实现亚洲的关键目标,而欧洲和中东的疏忽使事情变得更糟”在他们离职后很长一段时间,不可能知道总统的外交政策遗产会是什么但是有充分的理由相信奥巴马总统奥巴马最大的外交政策错误将被视为美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)最大的外交政策错误奥巴马的捍卫者称其为一个巨大的成功,正确地将美国的外交政策重点从中东到亚洲的成本高昂的干预,21世纪经济的预言中心现实情况是,枢纽是一个失败,在世界其他地区造成严重的负面影响

枢轴是基于一系列有缺陷的假设,即:美国的外交政策此前曾忽略了亚太地区,即亚洲在全球经济中日益重要的地位要求转让该地区拥有更多的军事资源,以及美国可以从中东和其他地区撤军的机会通过采取这种做法,奥巴马政府设法使亚太地区的紧张局势恶化,同时也允许由于疏忽,中东和欧洲陷入比以往更加混乱的局面首先,美国在巴拉克•奥巴马上台时忽视亚太地区完全不是忽视,布什政府的亚洲政策是成功布什政府帮助中国与台湾之间的紧张局势达到历史性低点它与澳大利亚,韩国和新加坡签订了自由贸易协定,并开始就跨太平洋伙伴关系(TPP)达成一项民事核协议

印度与该国建立新关系,同时与巴基斯坦建立伙伴关系以对付阿富汗其中一些政策后来,奥巴马政府将其重新包装作为支点的一部分

枢纽确实包括一些新的外交举措(例如与缅甸的和解),但真正的问题是安全和国防政策的转变通过将亚洲置于其安全的中心策略方面,奥巴马政府无意中让整个企业看起来像北京一样,是为了遏制中国的军事行为

这导致中国做出更积极的回应,帮助消除2008年之前存在的普遍安宁

这个错误的概念是推出空海一体战争学说在2009年首次在当时机密的备忘录中概述,ASB在2010年成为官方学说从一开始,它就是为了与中国和当时的国防部长罗伯特发生可能的军事对抗而制定行动学说的努力

盖茨公开讨论了反对中国不断增长的军事能力的必要性

在北京收到的信号是美国的主持人坦克对中国的意图,并试图在军事上遏制它的结果是整个枢纽被北京视为包围中国的更广泛努力的一部分如果枢纽的第一个缺陷是其军事部分的突出,第二个缺陷是没有令人信服的理由完全拥有军事部分这一支点的前提是亚洲相对于世界其他地区更为重要,因为它是全球GDP比例上升的所在地,现在处于中心位置世界经济但是这需要经济反应来利用机会,而不是军事反应来应对威胁然而,亚洲的支点包含强大的军事成分这导致中国看到整个企业,而不仅仅是军事组成部分作为更广泛的遏制措施的一部分,例如,当TPP于2015年完成时,奥巴马说,“TPP允许美国 - 而不是像中国这样的国家 - 制定道路规则在21世纪“甚至贸易协议被提出来作为对抗中国威胁的一种方式为什么北京认为美国在该地区的战略集中在遏制中国的崛起,这并不是什么秘密美国公开表示这正是它正在做的事情没有必要这样一个不同方法的明显机会是中国邀请美国加入亚洲基础设施投资银行(AIIB)美国拒绝参与甚至反对英国加入亚洲开发银行正如利兰·拉扎勒斯为外交官所解释的那样,这一决定是一个巨大的错误如果美国通过公开强调它希望中国有朝一日加入亚洲开发银行同时加入跨太平洋伙伴关系,任何支点的整个看法在北京本来就完全不同而不是看来是一个破坏中国的战略,它似乎只是为了充分利用亚洲动态经济增长所带来的经济机会,相反,美国选择了一条加强军事力量的道路紧张局势和错失经济机会第三个严重的错误是美国在欧洲和中东的视线中脱颖而出奥巴马政府似乎相信美国不能同时走路和嚼口香糖并专注于在亚洲意味着在其他地方失去焦点这是不真实和高度危险的美国人对欧洲的忽视,其次是R乌克兰的乌克兰冒险主义,对波罗的海国家的威胁增加,以及波兰和匈牙利的民主受到侵蚀在美国从中东撤退后,叙利亚内战使1100万人流离失所并造成难民危机,伊斯兰国家迁入伊拉克随着伊朗的影响力扩大到整个地区,美国与其海湾盟友的关系磨损了最后的统计数据并不相当中国的崛起并没有包含中国的崛起相反,中国变得更具侵略性,迫切要求在南中国海和Senkakus中国也继续缩小与美国的军事能力差距其经济持续增长,其在全球GDP中的份额也在增加TPP看起来已经死在国会,而中国则与该地区的主要国家进行贸易协议

枢纽未能实现其在亚洲的主要目标,同时注意力不集中使得欧洲和中东的事情变得更加糟糕

考虑到亚太地区的重要性,奥巴马总统在外交政策上犯下的最大错误就是可能会记住这一失败约翰福特是美国陆军JAG军团的队长,曾在北京大学学习

他此前曾为中国外交官撰稿经济及其在南海的海洋争端这里表达的观点是他自己的你可以在Twitter上关注他@johndouglasford

team
team
team
team
team
team