仔细研究一下这个国家代价高昂的事情Sam Rainsy将不得不深入挖掘他的口袋反对派柬埔寨国家救援党(CNRP)的流亡领导人于1月17日首次被新闻报道称Thy Sovantha,一名前任CNRP的社交媒体名人,去年拒绝参加该党,他指责她从首相洪森手中夺走100万美元以攻击他的政党后,已向他提起诽谤诉讼

她要求赔偿25万美元

第二天,洪森宣布,他也将起诉Sam Rainsy诽谤同样的指控,这次要求赔偿100万美元在法国流亡,反对派领导人坚持他的枪,在Facebook上写道:“我确认说匈奴根据洪森Facebook的消息,森提出了100万美元给Thy Sovantha,他没有否认“Sam Rainsy对诽谤指控并不陌生,近年来对他提起了少量指控,他决定在2015年底进入自我放逐的动机是避免一个但是争议可能让我们花一点时间来考虑诽谤在这个国家意味着什么,特别是对于柬埔寨人的平均而言让我们从费用的第305条开始说诽谤是可以惩罚的罚款100,000瑞尔(约合25美元)和10,000,000瑞尔(2,500美元)2015年,柬埔寨人均国民总收入(GNI)为每年1,070美元

当然,这并不能解释其中的巨额收入差距

所以以服装工人为例,今年他们的最低工资上涨到每月153美元,这在柬埔寨相当不错

因此,如果一名服装工人被起诉诽谤并获得最高罚款,那么大约需要一名服装工人

还有半年的回报但是那一年半没有能够支付食物,住房或其他任何东西现在,让我们假设服装工人实际上想要生活,所以花费,比如说,保护他们70%的收入都用在日常生活必需品上

剩下的就是他们需要不到五年的时间来支付罚款而且 - 这是一个很大的 - 只有在法院允许他们分期支付罚款的情况下,不是一次性如果他们不能,那就是他们的监狱;尽管洪森在2006年2月承诺将诽谤非刑罪化,但“2007年柬埔寨刑事诉讼法”第525条规定,未付罚款可能会导致监禁

我想说的是,诽谤是柬埔寨代价高昂的商业么

显而易见的是:贬低人们对执政者的批评,并且通过效果,防止言论自由但是,这是真正的“刑法”第305条规定“诽谤是指任何恶意的指控或指控损害一个人或机构的荣誉或声誉“刑法”于2010年生效,旨在更新联柬权力机构在1990年代初提出的一项法律

联柬权力机构的守则裁定必须证明诽谤已经证明已经完成对个人的荣誉或声誉造成的实际伤害但是新法律意味着指控只会损害声誉和荣誉这会使负担从受害者身上转移到表现出诽谤如何影响他们的生活,转移到被告的意图那么,如果你,亲爱的读者,在社交媒体或印刷品上写道,我是一名非常不合标准的记者并继续贬低我的工作,我只能证明你说的话可能会损害我的声誉或荣誉,并不是因为你的评论我实际上失去了工作或金钱现在,事实是我相当厚脸皮和广泛支持 - 而且往往远离免费反馈,例如最近选择通知的一位Facebook用户我写的是“白痴文章” - 但不是每个人都乐于倾听批评,即使它是建设性的或真实的特别是不是政府这就是为什么从联柬权力机构守则到2010年刑法的另一个变化的原因前者指明了诽谤只能针对个人而不是机构犯下但是2010年“刑法”将机构作为可能的受害者这一变化允许政党,企业和非政府组织提出诽谤这一点令人震惊:如果没有政治上的荣誉,政治辩论就不会发生提出质疑的政党毫无疑问政府经常诽谤这种诽谤 但在这里它变得有趣 - 或者更糟糕的是,我应该说尽管根据“刑法典”规定的最高罚款为2,500美元,但大多数诽谤案还附带损害赔偿,因为柬埔寨人权中心指出:“损害赔偿或补偿是主观的由法官根据损害金额决定,受害者为了荣誉或尊严而遭受的损失金额“因此,柬埔寨人不仅要支付数千美元的罚款,他们还应该支付赔偿金损害赔偿但这些赔偿方案可能有多贵

好吧,在2016年7月,Sam Rainsy被命令向国民议会议长Heng Samrin支付大约37,500美元的赔偿金,因为他在Facebook上写道,在20世纪80年代,亨·萨姆林政权判处诺罗敦·西哈努克国王死刑

11月,Sam Rainsy被命令向执政的柬埔寨人民党(CPP)的网站管理员Som Soeun支付5000美元,因为他指责该党建议该党在首相的Facebook页面上购买“喜欢”这就是你的苏珊塔能够需要25万美元,而洪森以100万美元的赔偿金来自Sam Rainsy洪森,他在2011年告诉记者他只能以每月1,150美元的薪水生存,如果他去的话,将不得不继续担任总理72年

从山姆兰西那里得到他想要的100万美元 - 也就是说,除非他和他的家人有其他的收入来源,也许就像全球威特的5亿到10亿美元的总估计财富一样ss建议去年所以,你看,有不止一种关闭人的方法

team
team
team
team
team
team