当选总统唐纳德特朗普关于使用进攻性网络武器的政策是什么

当选总统唐纳德特朗普关于使用进攻性网络武器的政策是什么

如果你分析特朗普先生和他的团队过去的陈述,两个前景脱颖而出可以想象他可能采取更积极的网络立场,随后加速网络军备竞赛的风险同时有理由相信他可能放松网络联盟并放弃对网络空间国家行为规范的追求这两个前景都可能使网络空间对美国更加危险首先,他的政府可能比奥巴马政府更积极地追求进攻性网络能力的发展,已经发出信号雇用他们的更大意愿特朗普在竞选期间一再发誓要扩大美国的进攻性网络能力“我将确保我们的军队在网络攻击和防御方面都是世界上最好的,”特朗普在一次竞选演讲中说

2016年10月3日“作为对我们关键资源遭到攻击的威慑力量,美国必须具备无可争议的影响力发起严重的网络反击“他补充道,”美国在这个舞台上的统治地位必须毫无疑问“到目前为止,当选总统还没有分享关于他通过攻击性网络能力究竟意味着什么的细节他的公开声明建议采用泄露的总统政策指令/ PPD-20中披露的解释将进攻性网络能力定义为从微妙到严重破坏性的攻击,包括生命损失,财产损失和对国家的严重经济影响,令人担忧的是更积极的美国网络政策可能会阻止一些对手,它也可能适得其反,加速新兴的网络军备竞赛鉴于网络武器计划来自智能世界并​​且隐藏着秘密,它们的能力在很大程度上是未知的,因此为政策制定者带来更大的不确定性如果特朗普先生选择无视继续,这将会进一步加剧美国政府努力帮助制定网络空间的国际行为准则,并制定建立信任措施,以缓和与中国和俄罗斯等国家的网络空间紧张关系,这些国家是美国最有能力的网络对手

例如,美国将很好地维持其联合国政府专家组(GGE)在国际安全背景下发展信息和电信领域的领导作用未能促进合作水平和促进全球可接受的规范可能反过来迫使各国建立其网络武器库更进一步第二,特朗普在总统竞选期间的言论让许多盟友担心美国的整体防务承诺目前,美国的盟友再也不能理所当然地认为他们将在美国的“网络伞下被屏蔽”, “即美国支持捍卫他们的网络与报复威胁相结合美国网络罢工特朗普的言论强调了对联盟缺乏信心的强调,要求盟友支付更多的安全成本,与当选总统的整体孤立主义倾向相结合,像日本这样的国家,第二高级迄今为止美国信息通信技术国家已经选择不发展自己的进攻性网络能力,将不得不重新考虑他们的立场此外,特朗普目前对美国国防承诺的模糊性可能反过来影响正在进行的全球性进攻性网络能力合作,如“五眼”和情报合作伙伴,澳大利亚,加拿大,英国和新西兰当今世界的互联水平有效地要求一定程度的合作和知识共享当选总统应该决定减少与当前的合作盟友,它可能不仅削弱了美国的网络威慑能力,而且还削弱了它因此,它最接近的情报伙伴,几乎不符合任何人的国家利益

此外,如果新政府决定放弃其在制定国家行为准则方面的主导作用(“规范”一词迄今为止从未提及过先生 特朗普在网络安全的背景下,同时加速进攻性网络能力的积累,结果可能是一个规则较少的军事化程度更高的网络空间虽然全世界都在仔细观察新政府将采用的路径,但攻击性网络能力将继续扩大然而,在建立适当的使用规范之前,美国冒着加速这种网络武器竞赛的风险不可预测性与好战相结合在全球政治中总是危险的组合,但在日益军事化的网络空间中更加麻烦本文的一个版本之前已在ChinaUSFocuscom上发表作者,感谢Conrad Jarzebowski的评论和编辑

作者:弘蒇乔

team
team
team
team
team
team