终止CMATS条约是第一步,但谈判中线边界将更加困难在海牙常设仲裁法院进行谈判后,澳大利亚政府和东帝汶政府已达成协议终止现行条约他们有争议的海上边界该条约被称为帝汶海的某些海事安排(CMATS)于2006年签署,在东帝汶从印度尼西亚获得独立并于2002年成为主权国家之后在帝汶海建立了临时海上边界CMATS条约规定,临时海上边境地区内的任何石油和天然气矿床的收入将占50/50

这包括位于争议地区的大日出油田内的矿床,估计为价值约400亿澳元(300亿美元)CMATS条约还承诺双方冻结谈判永久性海上边界Acc 50年大日出油田的潜在收入主导了各方对争议的看法,这一观点反映在两国外交部长发布的关于终止CMATS条约的联合声明中他们宣称“各缔约方认识到为在帝汶海拥有利益的石油公司提供稳定和确定性的重要性,并继续为帝汶海的石油业务和资源开发提供稳定的框架“两国之间的中间点有成为建立海洋边界的既定现代做法这是1982年由联合国根据海洋法编纂的,该规定允许两个国家在相互之间的中间点建立海上边界

建立中线把大日出场的大部分地区放在东帝汶的领土上,并大大增加了我任何未来提取的收入份额澳大利亚继续声称,矿物开采的海上边界应延伸到其大陆架的界限,正如印度尼西亚于1972年建立的那样,认为东帝汶继承了这条既定的生产线

1975年被印度尼西亚入侵(在葡萄牙之前,作为殖民国家,试图建立中线作为边界)然而,在实现独立后,东帝汶赢得了谈判自己边界的权利,现在希望遵循海洋法规定的规范随着CMATS的终止,东帝汶政府将寻求建立一个永久的海上边界,作为其仍然新实现的主权的重要组成部分

最初建立CMATS条约是为了实现联合大日出场的发展;然而,东帝汶不再认为这种安排是可以接受的,并且试图在该地区完成其主权,迫切的财政问题需要东帝汶政府施加这一主权,东帝汶的国家预算几乎完全是取决于石油和天然气开采的收入他们目前从中获得这一收入的现有领域正在接近枯竭因此该国迫切需要建立新的收入来源东帝汶目前的举措是放弃50/50的潜在收入分配如果将中间线确定为永久边界,希望获得更大份额但是,澳大利亚已将自己排除在任何强制性争议解决程序之外,这意味着东帝汶无法将澳大利亚带到国际法院进行裁决在这些国家的海上边界上建立永久边界的谈判必须采取措施双边协议终止CMATS条约可被视为东帝汶在该地区发挥作用的重大胜利然而下一步可能更难以成功地与澳大利亚就中线界线进行谈判对于澳大利亚而言CMATS的终止是其先前坚持持有的立场的转变,这一举动可能有更大的想法 虽然在目前的国际规范范围内谈判永久海洋边界似乎是一项直接的任务,有利于其较小和较贫穷的邻国,但这样做可能会引发印度尼西亚内部重新谈判其海洋边界的愿望以及澳大利亚和印度尼西亚目前的条约

海洋边界包含一个奇怪的方面,对海床及其上方的水域拥有独立的主权,被称为“水柱”澳大利亚的主权延伸到大陆架的尽头,赋予其对海底矿物的权利但是,印度尼西亚的水权栏延伸到两国之间的中间线如果东帝汶能够取得同样的结果,将这种情况正常化为海底和水柱的中线可能会成为印度尼西亚的利益

team
team
team
team
team
team