新一期“国际事务”侧重于印度的崛起和莫迪在这一崛起中的作用国际事务是国际关系领域的领先期刊,2017年特刊(第93卷,第1期,2017年1月)致力于印度外国该问题由波士顿大学的Manjari Chatterjee Miller和牛津大学的Kate Sullivan de Estrada共同编辑,介绍了一个国际研究网络的成果,该网络研究了印度崛起和印度总理纳伦德拉莫迪领导的影响

印度的外交政策正如米勒和沙利文德埃斯特拉达在引言中指出的那样,这个特刊非常重要,因为它是“印度外交政策首次成为”西方“编辑的英文IR期刊的核心焦点

这个问题将印度的外交政策及其不断演变的地缘政治角色带到了西方学术界的前沿,让一流的学者得以实现西方政策制定者参与该主题以前,“印度外交政策的详细讨论倾向于分散在区域或印度特定的学术期刊,智库和媒体上很少有西方国际与印度认真对待的关系(IR)期刊“专注于莫迪的决定经过深思熟虑,并反映在期刊的各篇文章中,而不是一般关注印度外交政策,这个问题选择关注”当前总理“为了”早期得出关于莫迪领导对未来外交政策方向的影响的结论,“等等”弥合了一个备受质疑的学术政策鸿沟“除了关注莫迪之外,这个问题还涉及到“三大全球参与者 - 美国,中国和英国 - 为了解印度如何在国际上崛起”特刊的读者你应该通过在Rajesh Basrur的文章“莫迪的外交政策基本原则:未改变的轨迹”中建立的框架来了解当代印度的外交政策战略

巴斯鲁令人信服地说,尽管莫迪在风格方面可能与他的前任总理曼莫汉有很大不同辛格,印度的外交政策可以从1991年开始连续性广泛定义1991年印度外交政策微积分发生重大变化,导致印度外交政策精英目前达成共识这一部分值得全面引用:[之后]冷战],印度现在开始寻求一个突出的地方,而不是试图避免与大国制度接触,在经济方面,它放弃了建立“新的国际经济秩序”的所有观念,并开始鼓励外国投资和贸易旧方法和新方法之间的一个基本相似之处仍然是:p战略自治的参考但即使在这里也有一个重要的区别在过去,印度寻求自治以最大限度地降低与弱势相关的成本和风险;现在它开始将自治视为对其作为新兴大国的安全和地位的追求本质上,印度今天所希望的是通过对冲方法最大化其战略自主权和安全性 - 即通过扩大其自身投注并与尽可能多的大国建立牢固的关系简而言之,它自然倾向于建立多重战略伙伴关系再次强调,本节特别突出的两个主题是该问题的不同作者经常回归:战略自治和对冲和确保战略自治的战略因此,这不是“新服装不一致”,而是一种与现实政治平衡的日益复杂,相互依存的世界的方法尽管期待民族主义印度人民党(BJP)的崛起会对地缘政治的这种方法感到不安,莫迪基本上遵循了与他的前任相同的范式,保持了一种实用主义的态度米勒和沙利文德埃斯特拉达在一篇文章中进一步探讨了正如巴斯勒所指出的那样,对中国和巴基斯坦更强硬的语言并没有结束与这些国家的对话与合作

同样,与美国和日本的密切关系并没有导致完全一致与这些国家 印度似乎决心继续采取向上但无害的,稳定的,可敬的大国地位的道路,大多数情况下避免一致性和干涉主义;莫迪所做的是在全球舞台上比他的前任更突出地推销他的国家,同时继续他的前任的轨迹尽管如此,印度仍在与各个国家,特别是美国建立更密切的关系,以提高其战略地位印度的一个重要战略目标,特别是在莫迪之下,一直是与美国建立更密切的关系,尤其是考虑到中国的崛起

然而,其他作者在印度与美国关系密切的问题上得出的结论仍在继续回应巴斯勒工作中的相同基本结论:印度不希望完全疏远中国与美国直接对齐,而是倾向于利用与美国的关系来加强其整体战略自治Eswaran Sridharan,大学学术主任宾夕法尼亚州印度高等研究院写道,“最有可能的未来在未来五到十年内,印度将逐步转向美国及其盟国和合作伙伴,但仍在通过战略伙伴关系寻求战略自治的背景下,而且没有完全调整“在另一篇文章中, Harsh V Pant(外交官的贡献者)和Yogesh Joshi表示,尽管Modi正在向美国寻求一种质量上与众不同的方法(更多参与),“强大的印美关系被视为一个重要的组成部分

印度加强战略自治(强调我的)“另一方面,小玉普还指出,从印度的角度来看,”与美国的密切合作将吸引中国人的注意力,并在中国精英眼中提升印度的形象和讨价还价的杠杆作用,同时与美国的正式军事联盟会激起中国人的反对“读者应该特别注意小玉普的文章,“矛盾的调适:印度和中国应对的现状发出信号”,从中国的角度看中印关系有趣的部分原因是,大多数关于中国外交政策的国际关系写作往往更侧重于东亚或中美关系浦的文章认为“中国人对印度的看法是多方面的,复杂的”进一步阐述,他写道:“虽然对印度的大国地位有所保留,但中国热情地拥抱印度发展中国家地位的信号在全球范围内,中国越来越多地认为印度是一个潜在的全球合作伙伴而不是一个重大威胁在国内层面,中国关于印度民主制度的辩论更能说明中国的意识形态分歧而不是印度的内在力量或弱点“换句话说,中国精英将印度视为合作伙伴在发展中国家,但是作为一个潜在的大国竞争对手,它是谨慎的2017年1月国际事务特刊是政策工作者,国际理论家理论家和地区专家的强烈推荐阅读材料除了在西方主要期刊上首次统一阐述印度外交政策的现状外,其个别文章除了国际安全和地缘政治,除了国际安全和地缘政治学之外,阅读和提供关于规范权力,全球制度和历史的印度外交政策思想的各种有趣和相关的想法是一种乐趣

team
team
team
team
team
team