将日本创纪录的国防预算解释为“再军事化”的标志是误导性的

8月31日,日本国防部(JMOD)发布了2016财年的国防预算申请

已经提交给财政部,预算将于12月完成

公告发布后,一些媒体报道立即强调,日本2016财年预算处于第二次世界大战结束以来的历史新高

确实,日本的2016财年国防预算提案将使国防开支达到二战结束以来的最高水平:总要求达到5.09万亿日元(428亿美元)

自2013财年以来,日本的国防开支持续上涨也是事实

然而,把这种趋势解释为“日本重新军事化”的标志过于简单甚至误导

首先,2016财年预算要求西方媒体称之为“创历史新高”,其中包括支持美国在日本的军事存在的费用 - 称为“SACO(冲绳特别行动委员会)相关费用” - 包括对主办美国的地方政府的支持基地

简而言之,此类别下的费用无助于通过投资武器等来增强日本自卫队(JSDF)的能力

当您将“SACO相关费用”排除在外时,实际支出JMOD自己提出的约为4.93万亿日元(414亿美元) - 与2002年东京在国防方面的支出相当

简而言之,即使国防开支连续三年增长,日本也只能恢复它在防御方面的损失

2002年至2012年之间的十年支出

此外,即使国防开支恢复到10年前的水平,也并不意味着日本的购买力会按比例恢复

随着日本继续寻求通常由美国军方使用的最先进的防御设备(例如F35A和全球鹰),国防采购成本不断上升

随着日本寻求收购更多美国平台,日元走软继续限制日本的购买力

最后,当中国近年来一直在国防上超越日本时,人们不得不质疑不断讨论“日本的军事化”的智慧

鉴于仅在过去一年中日本社区的发展,日本政府就在国防方面投入更多资金是一个合理的判断

仔细观察,可以看出日本已经有意识地决定投资各种有助于在有效的国土防御 - 强大的移动性和C4ISR关键领域中支持JSDF能力的方法

这些是日本长期欠薪的领域,但它们对于日本在宪法限制范围内承担更大(和适当)责任以保护自己并与美国更密切合作至关重要

简而言之,日本2016财年的国防预算提案并不是日本军国主义复苏的标志

相反,它表明日本愿意在自己的辩护中争取公平分享

如果有的话,美国作为日本的盟友,应该鼓励它

team
team
team
team
team
team