在谈到领导力时,亚洲国家不那么乐观

皮尤研究已发表一些有关亚洲公众如何相互看待的有趣数据

该小组的一份新报告主要基于2015年春季全球态度调查的调查数据,该调查题为“亚太公众如何看待彼此及其国家领导人”,他们发现亚洲人普遍认为他们的邻居是正确的,“日本评判最多“皮尤对亚洲公众的民意调查发现,许多人”在处理国际问题时对该地区最杰出的国家领导人表达了有限的信心

“首先,关于方法论的说明

在皮尤的好感矩阵中,有一些奇怪的东西

最令人印象深刻的是,巴基斯坦人认为韩国人比印度更不利(比头发1%),这是一个不太可能的现实

造成这种结果的部分原因是皮尤如何处理回答国家对特定目标“没有意见”的受访者的调查回复

受访者表示“没有意见” - 巴基斯坦65%的受访者和52%的印度受访者表示对韩国的赞赏能力评估越低

很多这些未定的南亚受访者很可能最终会对韩国有利,但这并没有考虑到这一点

与此同时,巴基斯坦对印度的好感度得分更为明显,因为越来越少的巴基斯坦人对印度没有“意见”

该调查的一个重要发现是,它讲述了亚洲的国际观念,是日本的感知方式

除了韩国和中国的公众之外,东京在整个非洲大陆几乎普遍被认为是积极的,在那里它分别获得了25和12的赞赏度

与东南亚国家和澳大利亚相比,印度和巴基斯坦对日本的赞赏度相对较低,但如上所述,这是因为“超过三分之一的印度人和巴基斯坦人表示他们对日本没有任何看法

”日本的积极的表现证明了该国作为一种现状权力的持续看法

尽管舆论很少告诉我们东京在整个地区的积极影响是什么,但东京多年的海外投资和发展援助,以及日本作为一个复杂繁荣的经济体的认可,可能会让东京产生积极的看法

韩国和中国对日本的强烈和不利观点也凸显了日本在第二次世界大战期间的历史侵略的持续显着性

如上图所示,中国对该地区的看法也值得注意

日本受访者认为中国不如其他任何两州一对

即使是越南,媒体花了相当多的时间来报道中国在南中国海的活动,但对中国而言并不那么酷

与此同时,印度在整个地区的声誉似乎大都不冷不热,大多数国家都认为这个国家既不是非常不利也不是有利条件 - 巴基斯坦当然是唯一的例外

最后,皮尤提供了一些很少见到的数据:亚洲公众如何看待不属于自己的领导者

数据集有限:我们对中国的习近兴,日本的安倍晋三和印度的Narendra Modi有看法

然而,总的来说,当被问及他们是否对这些领导人中的每一个“在世界事务中做正确的事情”有信心时,大多数受访者都不太乐观

一些值得注意的观点:只有7%的韩国人认为安倍晋三是“做正确的事”,同样,7%的巴基斯坦人对莫迪也有同样的看法

奇怪的是,马来西亚人对这两位东亚领导人持肯定态度:72%和73%的马来西亚人认为习近平和安倍分别将“做正确的事情

”布鲁斯·斯托克斯在皮尤的网站上详细介绍了报告的主要发现

team
team
team
team
team
team