这个城邦对公共酒精消费的打击正在遭遇强烈的公众抵制

据“海峡时报”本周报道,面对激烈的公众反对,新加坡正在考虑禁止在公共场所饮酒

根据星期一在市政府议会提出的“酒控法案”,晚上10点30分之间禁止在公共场所饮酒

该法案如果获得通过,也将阻止零售店在晚上10:30之后出售酒类

并将与公共饮酒相关的公共秩序风险较高的地区指定为酒类控制区

此举是在新加坡近半个世纪以来在该国小印度街区爆发的第一次骚乱事件发生仅一年多之后,此次交通事故涉及一名印度国民

12月8日的事件 - 政府总结涉及酒精中毒 - 揭示了酒精消费与公共秩序之间的联系,并且被认为部分推动了现在被剔除的限制

但由于各种原因,该国的居民已经强烈反对提议的禁令

虽然舆论措施很难得到,但海峡时报的一项在线调查发现,80%的受访者反对新的限制

一些人不愿意这些措施如何进一步限制他们在国内的自由,并进一步巩固新加坡作为国外“保姆国家”的看法

该国的一些新闻媒体也报道说,这一行动受到酒店老板的抨击,他们担心他们的生意会受到严重打击,而年轻的俱乐部成员声称这些规定会使克拉码头等地的夜生活场所变得迟钝

当地人和外国人周末聚集在开放区域喝酒

其他人则认为全国范围内的禁令可能过于严厉,因为没有足够的证据表明这是必要的

新加坡国立大学社会学家Paulin Straughan告诉海峡时报,在公众决定之前需要更多的数据

“我们需要的是有关于公共场所饮酒消费程度的数据被报告为公害......如果没有问题,当然会对我们这样的东西打耳光,那么它将被解释为(非常严厉,“她说

一些人还表示,将小印度等某些地区指定为酒类控制区的新举措具有歧视性,因为它针对经常将这些地区作为当地环境的外国工人

人道主义移民经济组织执行主任Jolovan Wham说,这相当于分析

“对我来说,这不公平地挑出了外国工人

通过将小印度和芽笼指定为酒类控制区,即剖析并且具有歧视性......如果出现这种情况,我们需要统计数据来证明犯罪是由于这些地区的酒精造成的,“他说

但一些立法者表示,全国范围内的禁令是取悦居民的唯一途径,居民经常抱怨噪音和滋扰,因为公共酒精消费的负面影响只能通过加强政府在全国的做法来遏制

“全岛禁令可能有点生硬,但我认为这是必要的

这是因为如果这些措施只适用于某些地区,那么饮酒者将会被简单地转移到其他地区,“参与政府议会内政和法律委员会的议员田培玲表示

许多人预计新加坡将在2015年底或2016年初举行选举

team
team
team
team
team
team